Статья 264 часть 1 УК РФ: что грозит водителю за тяжкий вред в ДТП

Что такое часть 1 статьи 264 УК РФ и чем она отличается от части 2?

По неосторожности значит без умысла: водитель этого вреда не хотел. Между нарушением и вредом должна быть причинная связь, то есть человек пострадал именно из-за того, что водитель нарушил правила, поэтому в приговоре суд называет конкретный нарушенный пункт. Так разъясняет судам Пленум Верховного Суда в постановлении № 25 (пункты 1 и 3).

Тяжесть вреда определяет судебно-медицинский эксперт, с 1 сентября 2025 года по Порядку, утверждённому приказом Минздрава № 172н, а прежний приказ № 194н утратил силу. Как эксперт решает, тяжкий вред или нет, я разобрал в статье «Степень тяжести вреда здоровью».

Тяжкий вред здоровью при ДТП - та граница, за которой начинается уголовное дело, а какая именно статья применяется, зависит ещё и от признаков.

Если в вашем деле записан один из признаков части 2, в статье о части 2 статьи 264 я разобрал, что грозит по этой части. Если к делу добавили ещё и статью 264.1, в статье «ДТП в состоянии опьянения» объяснено, когда так бывает.

Какое наказание грозит по части 1 статьи 264?

В быту говорят «лишение прав», а сама статья 264 часть 1 УК РФ называет запрет управлять «лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового». Слова «или без такового» значат, что суд может этот запрет и не назначать. Основные наказания отличаются тем, где живёт осуждённый и что ему запрещено.

• Ограничение свободы. Человек живёт дома, но суд устанавливает ему запреты: например, не уходить из дома в определённое время, не выезжать за пределы муниципального образования, не менять место жительства и работы без согласия инспекции. Ещё он обязан являться на регистрацию от одного до четырёх раз в месяц. Военнослужащим, иностранцам, людям без гражданства и без постоянного места жительства в России его не назначают.
• Принудительные работы. Осуждённый работает в учреждении уголовно-исполнительной системы и по закону, как правило, живёт в исправительном центре, а из зарплаты у него удерживают от 5 до 20 %.
• Арест. Это наказание по приговору, а не задержание. По закону срок ареста по части 1 - от одного до шести месяцев, но сейчас арест не применяют (Пленум Верховного Суда № 58, пункт 27). По данным Судебного департамента, в 2025 году в России его не назначили никому.
• Лишение свободы. Срок по части 1 - до двух лет, суд может назначить его и условно. Но если преступление совершено впервые и отягчающих нет, его не назначают: об этом ниже, в разделе «Посадят ли».

Когда обвинение по части 1 меняется: экспертиза, признак части 2 и давность

Новая экспертиза вреда. Если травму оценили по прежним правилам, я бы проверил её оценку по новому Порядку: вывод может оказаться другим.

В Анжеро-Судженске Кемеровской области эксперт в 2023 году признал вред пострадавшему тяжким, и водителя судили по части 1. Дополнительная экспертиза по новому Порядку в январе 2026 года оценила те же травмы как вред средней тяжести, а за такой вред по закону отвечают только в административном порядке (статья 12.24 КоАП). В марте 2026 года суд прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления, и у водителя появилось право на реабилитацию, то есть на восстановление в правах.

Исход зависел от экспертизы именно этих травм, поэтому рассчитывать на такое в любом деле нельзя. Как проверяют травму, полученную до 1 сентября 2025 года, разобрано в той же статье о степени тяжести вреда.

Признак части 2 не доказан. В апреле 2026 года Воронежский областной суд проверил приговор водителю, которого осудили к 3 годам принудительных работ по пункту «а» части 2, то есть за ДТП в состоянии опьянения. Областной суд решил, что опьянение не доказано: вывод районного суда о нём держался на предположениях. Признак исключили, дело перевели на часть 1 и назначили 1 год ограничения свободы с лишением права управлять на 1 год, но от наказания водителя освободили, потому что истёк двухлетний срок давности. В Коврове в 2025 году прокурор изменил обвинение с части 2 на часть 1, сославшись на нарушение процедуры медицинского освидетельствования. Поэтому, если в вашем деле есть признак части 2, стоит проверить, чем и как его доказали.

Если пострадавший умер, обвинение становится строже: без признаков части 2 это часть 3, с любым из них часть 4. Что тогда меняется в деле, рассказано в статье «Пострадавший умер в больнице после ДТП».

Срок давности - два года со дня ДТП, и прекратить дело по давности можно только с согласия обвиняемого. Как считают срок и что бывает, когда он истёк, я разобрал в статье «Сроки давности по делу о ДТП».

Если срок истёк, когда дело уже в суде, суд тоже прекращает дело с согласия подсудимого. Если подсудимый против, суд доводит дело до приговора и при доказанной вине освобождает от наказания. По закону человек тогда считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ). В январе 2026 года Семилукский районный суд Воронежской области назначил водителю 1 год ограничения свободы и освободил его от отбывания наказания, потому что истёк срок давности. В пользу пострадавшей суд взыскал с него 500 000 рублей компенсации морального вреда. От выплаты пострадавшей давность водителя не освободила.

Эти дела показывают, сколько деталей по части 1 легко упустить без знания закона и процессуальных правил. Это и Порядок, по которому оценён вред, и доказательства признака, и два года давности, и то, чем и когда подтвердить заглаживание вреда для примирения. Упущенное на следствии потом исправить трудно, поэтому важно сразу подключить адвоката, который ведёт именно дела о ДТП и поможет выстроить защиту. Если вам нужна помощь в деле, нажмите сюда.

Посадят ли по части 1 статьи 264?

Так записано в части 1 статьи 56 УК РФ: лишение свободы «может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса».

По данным Судебного департамента, в 2025 году по части 1 в России осудили 3 134 человека. Ограничение свободы получили 2 715 из них (86,6 %), условное лишение свободы 54, реальное 12, принудительные работы 12, арест никто. В статистике считают людей: осуждённого сразу за несколько преступлений учитывают только по самому тяжкому из них. Статистика не объясняет, почему назначили лишение свободы. По закону это возможно, если преступление совершено не впервые или есть отягчающие обстоятельства.

Если лишение свободы назначили без этих условий, приговор могут изменить. В марте 2026 года Московский городской суд установил, что у осуждённой за тяжкий вред в ДТП не было непогашенных судимостей, то есть преступление она совершила впервые, а отягчающих обстоятельств не было. Назначенное ей лишение свободы суд признал незаконным, изменил приговор и назначил 2 года ограничения свободы с лишением права управлять на 2 года 10 месяцев.

Реальный срок по части 1 всё же бывает. В июне 2024 года Верховный Суд рассмотрел дело водителя из Липецка, которого осудили за ДТП в состоянии опьянения. Опьянение не установили так, как требует закон, поэтому суд перевёл дело на часть 1 и назначил 1 год 3 месяца лишения свободы. У водителя был условный срок по приговору 2019 года. Его отменили, наказания сложили, и вышел 1 год 9 месяцев колонии-поселения: туда по общему правилу и направляют за неосторожное преступление. Водителя освободили, потому что этот срок он к тому времени уже отбыл.

Потолок лишения свободы снижают и смягчающие обстоятельства. Если водитель явился с повинной, помог пострадавшему сразу после ДТП или добровольно возместил вред, а отягчающих нет, срок лишения свободы не больше двух третей максимума. Для двух лет это 1 год 4 месяца. Тот же потолок действует в особом порядке, когда обвиняемый согласен с обвинением. Что ещё даёт особый порядок, разобрано в статье «Особый порядок по делу о ДТП».

Какое наказание по части 1 выберет суд в вашем деле, без материалов дела я сказать не могу: это зависит от обстоятельств и от того, как выстроена защита.

Лишение прав и судимость по части 1

По части 1 суд вправе лишить права управлять и осуждённого к лишению свободы, и осуждённого к ограничению свободы, так разъясняет Пленум Верховного Суда (постановление № 25, пункт 12). А по частям 2-6 запрет обязателен.

Причину запрета суд должен объяснить. В феврале 2026 года Владимирский областной суд исключил из приговора лишение права управлять на 6 месяцев. Районный суд объяснил запрет грубостью нарушения и тяжестью последствий, а областной суд указал: это признаки самого преступления, их не учитывают дважды. Других причин для наказания, «которое обязательным не является», в приговоре не было.

В деле, где суд объяснил запрет иначе, исход может быть другим. Если вам грозит лишение прав, в статье «Лишение прав по приговору за ДТП» я разобрал, как его назначают по каждой части статьи 264.

Судимость появляется, когда обвинительный приговор вступает в силу, и потом погашается, то есть перестаёт действовать:

• при условном сроке - с концом испытательного срока
• после ограничения свободы или принудительных работ - через год после отбытия
• после реального лишения свободы - через три года после отбытия

Если назначено и лишение права, срок считают после отбытия обоих наказаний. При прекращении дела за примирением или с судебным штрафом приговора нет, а значит, нет и судимости. Прекращают дело так только с согласия самого водителя.

Можно ли закрыть дело по части 1 без приговора?

Примирение. Освободить от ответственности за примирением можно того, кто впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил вред (статья 76 УК РФ, статья 25 УПК РФ). Нужны заявление потерпевшего и согласие самого водителя. Если потерпевших несколько, мириться надо с каждым, но потерпевшим по части 1 признают только того, у кого тяжкий вред. Прекратить дело за примирением вправе не только суд, но и следователь с согласия руководителя следственного органа.

Загладить вред для примирения можно деньгами, помощью, извинениями. Обещание заплатить потом не в счёт. Способ и размер возмещения определяет потерпевший (Пленум Верховного Суда № 19). Но суд всё равно проверяет, что водитель сделал для заглаживания вреда, поэтому одного согласия потерпевшего на сумму может не хватить.

По данным Судебного департамента, в 2025 году в России по части 1 дело прекратили за примирением в отношении 4 305 человек, а осудили 3 134. Возражение прокурора не запрет: в 2026 году такие дела прекращали Омский, Судогодский, Ординский и Первореченский районные суды, хотя прокурор был против.

Суд может отказать и после выплаты. В августе 2025 года Владимирский областной суд оставил в силе приговор, в котором районный суд отказал в примирении, хотя водитель выплатил потерпевшей 500 000 рублей и извинился. Областной суд указал, что первое преступление, хорошие характеристики и мнение потерпевшей о полном заглаживании вреда сами по себе не обязывают прекратить дело.

Отказ можно обжаловать. В сентябре 2025 года Краснодарский краевой суд отменил приговор и постановление об отказе в примирении и сам прекратил дело. В феврале 2026 года Верховный Суд отменил приговор и решения судов, которые оставили его в силе, и прекратил дело за примирением. Он указал, что все условия статьи 76 УК РФ выполнены: после приговора осуждённая выплатила потерпевшему 100 000 рублей и извинилась.

В этом деле суд, который отказал в примирении, решил, что деньги не устраняют вред безопасности дорожного движения. Верховный Суд с этим не согласился: закон не запрещает закрывать за примирением дела по части 1. Это решения по конкретным делам, и прекращение по-прежнему остаётся правом суда (Пленум № 25, пункт 16). Почему суды по-разному решают этот вопрос, разобрано в статье «Примирение сторон».

Судебный штраф. Суд вправе прекратить дело и назначить судебный штраф, если водитель впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести и возместил ущерб или иначе загладил вред. Ходатайство подаёт следователь с согласия руководителя следственного органа, но суд может назначить штраф и сам, пока не удалился в совещательную комнату. Нужно согласие самого водителя. Судебный штраф - не уголовное наказание (Пленум № 58, пункт 7(1)), и судимости после него нет.

По части 1 он не больше 250 000 рублей, и суд учитывает имущественное положение водителя и его семьи: назначали, например, 20 000 рублей в Дербенте и 40 000 в Бузулуке. Если не заплатить штраф в срок, его отменят, и дело продолжится.

За примирением дело может прекратить и следователь, а ходатайство о судебном штрафе в суд тоже подаёт он, поэтому оба пути стоит обсуждать уже на следствии. Переговоры о примирении и возмещении вреда я веду сам и оформляю так, чтобы следствие и суд могли их учесть. Как устроена эта работа, написано на странице о защите на следствии по делу о ДТП.

Кто ведёт дело по части 1 и что сделать сейчас

Статьи 264 нет в перечне дел, по которым идёт дознание, поэтому дело расследует следователь, если прокурор письменно не передаст его в дознание. Под стражу до суда по делу небольшой тяжести заключают только в исключительных случаях, а именно если водитель скрылся от следствия или суда либо нарушил ранее избранную меру пресечения. Когда по каждой части статьи 264 могут взять под стражу, я разобрал в статье «Мера пресечения по делу о ДТП». Защитник участвует в деле, если вы от него не отказались. Если вы просите об особом порядке, защитник обязателен.

С чего я советую начать:

1. Узнайте, как оценён вред. В заключении судебно-медицинского эксперта посмотрите, признан ли вред тяжким и по какому Порядку его оценили.
2. Проверьте, нет ли в обвинении признаков части 2. Если там есть опьянение, уход с места ДТП или езда без права, выясните, чем каждый признак подтверждён. В делах из Воронежа и Коврова часть 2 сменили на часть 1: опьянение не доказали по правилам закона.
3. Посчитайте два года со дня ДТП. Прекратить дело по давности можно только с вашего согласия.
4. Заглаживайте вред так, чтобы это можно было подтвердить. Деньги, помощь и извинения лучше подтверждать документами: расписками, выписками о переводах.
5. Не давайте объяснений без подготовки. Что говорить и когда можно сослаться на статью 51 Конституции, право не свидетельствовать против себя, разобрано в статье «Объяснения после ДТП».

Если дело уже идёт, а вы не знаете, с какого из этих шагов начать, это можно разобрать со мной на консультации: форма заявки сразу ниже.

Вопросы и ответы

Вред тяжкий - значит, и преступление тяжкое?

Нет, по закону часть 1 относится к преступлениям небольшой тяжести, а слова «тяжкий вред» описывают только травму. Небольшой тяжести закон называет преступления, за которые максимальное наказание не больше трёх лет лишения свободы. По части 1 максимум два года (статья 15 УК РФ), и понизить категорию суд не может, потому что она и так самая мягкая.

Нужно ли заявление пострадавшего, чтобы возбудили дело?

Нет, дело по статье 264 возбуждают и без заявления пострадавшего, потому что это дело публичного обвинения (статья 20 УПК РФ). Но суд или следователь вправе прекратить его за примирением, если водитель совершил преступление впервые, загладил вред и пострадавший подал заявление, а сам водитель согласен.

Если пешеход сам нарушил правила, это освобождает водителя?

Нет, само по себе не освобождает: нарушение пешехода суд может учесть как смягчающее обстоятельство, но только если оно связано с ДТП. В Камышине в 2026 году это смягчило наказание, но водителя всё равно осудили. А Верховный Суд в июне 2026 года отклонил довод о пешеходе, который переходил дорогу вне перехода: связь этого нарушения с ДТП не была установлена, и приговор оставили в силе. Как суд оценивает нарушение пешехода, я разобрал в статье «Сбил пешехода: кто виноват».

Можно ли обжаловать отказ следователя направить в суд ходатайство о судебном штрафе?

В суд - нет: Пленум Верховного Суда № 1 (пункт 3.1) разъяснил, что по статье 125 УПК РФ такой отказ не обжалуют. Можно пожаловаться прокурору или руководителю следственного органа (статья 124 УПК РФ) и просить о судебном штрафе уже в суде: суд вправе назначить его по своей инициативе.